Home arrow Europa arrow Notizie arrow Sondaggio Farnesina: risultato
Menu principale
Home
Guide
Cerca nel sito
Contatti
Investimenti immobiliari
Pagine Gialle Offshore
Pubblicitá
Denunce abusi Farnesina
Denunce contro la Farnesina
Indice Articoli e News
Africa
Asia
Caraibi
Centro America
Europa
Nord America
Oceania
Sud America
English
AdSense
I piu' letti
Articoli correlati
Sondaggio Farnesina: risultato PDF Stampa E-mail
Scritto da Notizie   
domenica 09 settembre 2007

Sondaggio Farnesina: risultato

Di seguito pubblichiamo i risultati del sondaggio apparso durante 3 mesi su Investire nel Mondo

L'ispettorato della Farnesina dovrebbe avere dei Magistrati al proprio vertice?
Si, per garantirne l'imparzialitá
No, deve rimanere tutto sotto il controllo della Farnesina
No, perché non cambierebbe nulla

 Il 95.5% degli intervistati hanno risposto si, l'ispettorato della Farnesina dovrebbe avere dei Magistrati al proprio vertice per garantirne l'imparzialitá.

Il 3% hanno risposto: no, perché non cambierebbe nulla

L'1,5 hanno risposto: no, deve rimanere tutto sotto il controllo della Farnesina

Con il 97% contro l'attuale gestione dell'Ispettorato della Farnesina, quando il signor Ministro Massimo D'Alema prenderá dei provvedimenti? All’Ispettorato Generale del Ministero degli Affari Esteri sono affidati quei compiti di vigilanza e controllo del Ministero e delle sedi all’estero. questo organo di "controllo" é diretto da personale diplomatico, che in prima istanza ha sempre avuto la prerogativa di controllare se stessa. Ma chi controlla il controllore? D'Alema certo no! Gli italiani residenti all'estero e gli stessi sindacati della Farnesina, richiedono di introdurre  anche al MAE il principio dei checks and balances  ed esigono la preposizione di Magistrati al vertice dell’Ispettorato Generale del Ministero degli Affari Esteri. Gli argomenti che sostengono la necessità di tale innovazione sono innumerevoli:  dal principio costituzionale del buon andamento degli uffici pubblici; a quelli manageriali dell’efficienza e dell’efficacia dell’operato dell'amministrazione; al problema della chiusura di un apparato di potere, a quello dei difficili rapporti istituzionali di chi si ispiri ancora al vetusto principio del superiorem non recognoscens.

Ultimo aggiornamento ( lunedě 10 settembre 2007 )
 
< Prec.   Pros. >